Les opportunités offertes par les collaborations scientifiques pour la conservation des écosystèmes marins en péril

État des lieux des écosystèmes marins en péril

Biodiversité marine menacée

Seulement 13% des océans peuvent aujourd’hui être considérés comme encore vierges d’impact humain important. Les récifs coralliens, par exemple, sont parmi les habitats marins les plus riches du monde, mais un quart d’entre eux ont déjà subi des pertes irréversibles, et on risque de voir jusqu’à 90 % disparaître d’ici à 2050 selon l'IPCC, si rien de concret ne change. Même des endroits reculés comme les abysses sont menacés : à plus de 4000 mètres de profondeur, on retrouve des microplastiques dans 100% des échantillons prélevés par des scientifiques. Les écosystèmes côtiers, eux aussi, sont en alerte rouge : rien qu’au cours des 30 dernières années, on estime avoir perdu à peu près la moitié des mangroves, pourtant importantes car elles protègent les côtes de l'érosion et agissent comme nurseries pour plein d'espèces marines. Le thon rouge de Méditerranée, symbole emblématique des poissons surexploités par la pêche intensive, a perdu environ 80 % de ses populations en seulement 40 ans. Même constat alarmant pour certaines populations de requins : des espèces comme le requin mako à nageoires courtes sont aujourd’hui classées officiellement en danger par l'UICN, suite à une chute dramatique dépassant les 60 % en seulement trois générations. La conséquence directe est claire : quand une espèce clé disparaît ou décline, c'est tout un réseau d'autres espèces qui vacille.

Le rôle important des écosystèmes marins dans l'équilibre planétaire

Même si ça ne saute pas aux yeux à première vue, les mers et océans concentrent plus de 90 % de l'espace habitable sur Terre. Ils produisent environ la moitié de l'oxygène qu'on respire tous les jours, grâce notamment aux minuscules algues qu'on appelle phytoplancton. Ces petits organismes sont de vrais super-héros climatiques qui absorbent des quantités énormes de dioxyde de carbone, autant voire plus que les forêts tropicales. D'ailleurs, selon les scientifiques, les écosystèmes marins fixent près d'un quart du CO₂ émis par les activités humaines chaque année.

Ces écosystèmes ne font pas que réguler le climat et produire de l'oxygène : ils jouent un rôle-clé dans le cycle mondial des nutriments. Par exemple, les bancs de poissons remontent naturellement des nutriments essentiels des eaux profondes vers la surface, redistribuant ainsi des éléments comme l'azote et le phosphore. Ce phénomène, appelé "pompe biologique marine", assure la fertilité et la productivité des océans.

Et côté économie, les récifs coralliens sont une véritable mine d'or : ils protègent les côtes, diminuent l'impact des tempêtes et offrent abri et nourriture à près de 25 % des espèces marines, tout en générant des retombées financières énormes grâce au tourisme et à la pêche durable. Selon des estimations, la valeur économique annuelle mondiale des récifs coralliens se chiffre à plusieurs milliards d'euros.

Bref, derrière la beauté idyllique souvent mise en avant des océans, leur rôle pratique, concret et quotidien est absolument indispensable à notre quotidien et à la stabilité planétaire.

Les phases critiques des écosystèmes marins à travers le monde

À l'heure actuelle, plusieurs points précis dans les océans sont à surveiller de très près : ce sont des zones où l'équilibre bascule, ce que les scientifiques appellent les points de basculement (ou tipping points). Quand un écosystème atteint l'un de ces moments critiques, même un petit changement supplémentaire peut le propulser vers un état complètement différent, souvent irréversible.

Par exemple, les récifs coralliens passent par une phase critique quand ils sont soumis à un stress thermique prolongé lié au réchauffement des océans : si ce stress dépasse une certaine durée, le corail blanchit, perd ses algues symbiotiques et meurt massivement. On l'a vu en rafale en 2016 et 2017 avec la Grande Barrière de Corail en Australie : presque la moitié des coraux sont morts en à peine deux ans.

Certains écosystèmes pourraient basculer beaucoup plus vite que prévu. C'est le cas des forêts sous-marines de kelp au large de la Californie et de l'Australie, décimées par une prolifération soudaine d'oursins due à la raréfaction de leurs prédateurs naturels. Une fois ravagées, ces forêts se changent en déserts d'oursins stériles, pauvres en biodiversité et très difficiles à restaurer.

Dans l'Atlantique nord, l'effondrement du courant marin appelé circulation méridienne de retournement atlantique (AMOC), parfois vulgarisée en « tapis roulant des océans », marque un autre de ces points critiques. Ce courant est notamment responsable du climat doux en Europe, et son ralentissement observé récemment est une alerte sérieuse : passé un seuil critique, son arrêt perturberait la météo mondiale, bouleverserait la répartition des espèces marines et réduirait drastiquement la capacité des océans à absorber le carbone.

Identifier précisément quand ces phases critiques approchent permet aux chercheurs d'agir à temps et, potentiellement, d'éviter le pire. Le souci, c'est qu'une fois franchies, ces limites sont quasi-impossibles à inverser : en gros, quand c'est cassé, c'est cassé. D'où l’urgence d’une veille constante et collaborative pour repérer au plus vite les indices annonciateurs de ces basculements.

Les principales menaces pesant sur les écosystèmes marins

Pollution marine (plastique, chimique et sonore)

Chaque année, selon le PNUE, environ 8 à 10 millions de tonnes de plastique se déversent dans les océans, soit l'équivalent d'un camion-benne chaque minute. Résultat, des îles flottantes de plastique se forment, comme le tristement célèbre Great Pacific Garbage Patch, qui ferait environ trois fois la taille de la France. Mais le plus flippant, ce sont les microplastiques : ces petites particules invisibles, issues de la dégradation du plastique ou présentes dans certains produits cosmétiques, s'infiltrent partout dans la chaîne alimentaire marine—poissons, crustacés, plancton—pour finir directement dans nos assiettes.

Côté pollution chimique, on oublie souvent les résidus de médicaments et de pesticides qui échappent aux stations d'épuration. Exemple concret : en Méditerranée, une étude récente a révélé que près de 92 % des grands dauphins testés présentent des traces de produits chimiques perturbateurs endocriniens. Ces substances altèrent leur reproduction, leur immunité, voire même leur comportement social.

La pollution sonore, on y pense rarement, pourtant elle cause des dégâts critiques. Hélices de bateaux, forage sous-marins, explosions de prospection pétrolière : ce vacarme sous-marin brouille complètement la communication, l'écholocation et l'orientation des cétacés comme les baleines ou les dauphins. Certains animaux fuient leurs habitats naturels ou échouent mystérieusement sur les plages après avoir été désorientés et affaiblis par ce tapage incessant. Un exemple précis ? En 2017, l'installation d'éoliennes en mer du Nord a été interrompue provisoirement après que le bruit généré a perturbé à grande échelle la reproduction des colonies locales de marsouins.

Réchauffement climatique et acidification des océans

Les océans absorbent environ 30% du CO₂ produit chaque année, un geste sympa pour l'atmosphère, mais moins cool pour la vie marine. Résultat : leur acidité a augmenté de près de 30% depuis la Révolution industrielle, perturbant concrètement le développement des coquilles et squelettes des créatures marines, notamment chez les mollusques et les coraux. Tu imagines bien que c'est tout l'équilibre alimentaire marin qui en prend un coup. Et ce n'est que la moitié du problème.

À côté de ça, la température moyenne des océans a augmenté d'environ 0,8°C depuis 1880. Ça paraît peu comme ça, mais quand tu sais qu'une grande partie des coraux meurt dès qu'une eau dépasse sa température normale de 1°C seulement pendant quelques semaines, l’effet domino est bien tangible. On assiste aujourd'hui à des phénomènes tournants comme El Niño amplifiés, augmentant encore plus vite la chaleur dans des zones sensibles. Résultat concret : environ 50% des récifs coralliens mondiaux ont déjà disparu ou souffrent considérablement. Ces récifs, au-delà de leur beauté, protègent aussi bien les côtes des tempêtes que les écosystèmes des poissons.

Petit bonus que peu connaissent : le réchauffement de l'eau réduit aussi sa teneur en oxygène. Avec moins d'oxygène dissous (une baisse de 2 à 4% depuis les années 1960 selon les zones), on observe des "zones mortes", comme dans le Golfe du Mexique, où toute vie marine disparaît tout bonnement, entraînant des conséquences directes sur les économies locales dépendantes de la pêche.

Surpêche et exploitation intensive des ressources marines

Prends l'exemple du thon rouge : à cause de son prix record sur les marchés japonais (parfois jusqu’à plus de 3 millions de dollars pour un spécimen unique !), ce poisson emblématique a vu sa population baisser de plus de 80 % depuis les années 1970. Même chose pour certains requins comme le requin-marteau commun : en Méditerranée, leur nombre s'est effondré de 90 à 98 % selon l'UICN, principalement à cause du commerce des ailerons.

Le chalutage de fond, maintenant : c'est une pratique particulièrement destructrice dont on parle parfois moins. Un seul passage d'un chalut sur le fond marin peut dévaster jusqu’à 41 % des espèces qui y vivent, détruisant des habitats précieux comme les récifs coralliens d'eau froide, très longs à récupérer.

Autre problème, les prises accessoires : chaque année dans le monde, plus de 300 000 mammifères marins (comme les dauphins ou les phoques), tortues et oiseaux marins meurent accidentellement, empêtrés dans les filets conçus pour capturer du poisson.

La pêche illégale mérite aussi son mot. Elle représenterait à elle seule environ 20 % des poissons et fruits de mer vendus dans le monde. Certaines espèces menacées se retrouvent donc souvent dans nos assiettes sans que les consommateurs en aient la moindre idée.

À cause de tout ça, certaines régions comme les eaux côtières de l’Afrique de l’Ouest voient leurs ressources halieutiques diminuer drastiquement, menaçant directement les conditions de vie et la sécurité alimentaire de millions de personnes sur place.

1.1
milliard de dollars

Les aires marines protégées ont rapporté 1.1 milliard de dollars en retombées économiques directes en 2020, démontrant l'impact positif de la conservation marine sur les économies locales.

Dates clés

• 1971

  1971

  Création de la convention de Ramsar sur les zones humides d'importance internationale, premier réel effort international de protection d'habitats marins clés.

• 1982

  1982

  Adoption de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM), établissant des règles générales pour l'utilisation durable des océans et des ressources marines.

• 1992

  1992

  Sommet de la Terre à Rio, avec la signature de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB), lançant une coopération mondiale sur la biodiversité marine.

• 2002

  2002

  Sommet mondial sur le développement durable à Johannesburg où les pays s'engagent à créer des réseaux représentatifs d'aires marines protégées d'ici 2012.

• 2010

  2010

  Adoption des Objectifs d'Aichi au Japon avec des cibles claires, visant à protéger au moins 10% des zones marines et côtières d'ici 2020.

• 2015

  2015

  Accord de Paris sur le climat reconnaissant explicitement le rôle crucial des océans dans la régulation climatique mondiale, initiant davantage de collaboration scientifique.

• 2017

  2017

  Conférence des Nations Unies sur les océans à New York renforçant les engagements internationaux en matière de durabilité marine et de coopération scientifique.

• 2021

  2021

  Lancement officiel de la Décennie des Nations Unies pour les sciences océaniques au service du développement durable (2021-2030), promouvant les collaborations scientifiques pour protéger les écosystèmes marins.

Pourquoi les collaborations scientifiques sont essentielles à la conservation marine

Renforcer les connaissances à travers des approches multidisciplinaires

Bosser en multidisciplinaire, ça veut dire mettre dans une même pièce des biologistes marins, océanographes, spécialistes des sciences humaines, ingénieurs et même économistes pour croiser leurs savoirs. Ça semble simple comme ça, mais c'est une stratégie percée : en Australie, le Great Barrier Reef Marine Park Authority a ainsi réuni biologistes, climatologues et informaticiens pour modéliser précisément l’impact du réchauffement climatique sur le récif. Grâce à ce cocktail improbable de chercheurs, ils ont sorti des modèles très fins permettant de prédire où concentrer leurs moyens de protection en priorité.

Idem du côté du projet européen DEVOTES (DEVelopment Of innovative Tools for understanding marine biodiversity and assessing good Environmental Status) : une équipe intégrant chimistes, écologues et spécialistes des données massives (big data) a réussi à identifier précisément quels indicateurs biologiques permettaient de mieux mesurer l'état de santé des océans à l'échelle européenne.

Ce décloisonnement disciplinaire permet aussi parfois de faire émerger des pistes insoupçonnées. Par exemple, certains chercheurs sociaux, en bossant avec des écologues marins sur les interactions locales homme-océan aux îles Fidji, ont permis de mettre au jour des pratiques de gestion traditionnelle des ressources marines hyper efficaces. Ces mémoires écologiques locales inspiraient des solutions de conservation concrètes, durables, adaptées et reconnues par les communautés locales. De quoi confirmer que face à des enjeux complexes comme la préservation des océans, une seule science, ça ne suffit pas toujours.

Améliorer la qualité et la profondeur des données de recherche

Les collaborations scientifiques permettent de combiner des datasets entre plusieurs équipes, offrant une vue plus riche et fiable des problèmes marins. Par exemple, l'Ocean Biodiversity Information System (OBIS) regroupe aujourd'hui plus de 100 millions d'observations collectées par chercheurs, ONG et institutions, donnant un aperçu unique et robuste de la biodiversité océanique mondiale. En mettant des données satellitaires, biologiques, physico-chimiques et génétiques ensemble, on obtient une image à 360 degrés des habitats marins fragiles. Un seul labo ne pourrait jamais rassembler autant d'infos tout seul. Cette approche collaborative a déjà permis, par exemple, d'affiner les prévisions sur la distribution future des récifs coralliens, en couplant modèles climatiques et observations de terrain issues de dizaines d'équipes partout dans le monde. Avec le partage des protocoles et des outils analytiques, on élimine aussi plein d'erreurs méthodologiques, ce qui booste sacrément la crédibilité des résultats. Enfin, le croisement systématique des informations collectées aide à identifier rapidement des lacunes de connaissances spécifiques, stimulant ainsi de nouvelles recherches précises et pertinentes.

Avantages spécifiques des collaborations scientifiques pour les écosystèmes marins

Optimisation de la cartographie et du suivi des écosystèmes vulnérables

Utilisation des technologies avancées comme la télédétection et les drones sous-marins

Les scientifiques utilisent de plus en plus la télédétection satellitaire pour surveiller en temps réel des zones marines critiques, comme les récifs coralliens ou les forêts sous-marines de kelp. Avec cette technologie, on peut par exemple détecter des changements subtils de température et même d'acidité dans des régions précises, permettant ainsi d'anticiper des épisodes de blanchissement des coraux avant qu'ils ne soient trop graves.

Les drones sous-marins autonomes (AUV pour Autonomous Underwater Vehicles) offrent aujourd'hui des possibilités encore plus poussées. Ils sont capables d'aller explorer des habitats marins que les plongeurs humains ont du mal à atteindre, typiquement à grande profondeur ou dans des eaux particulièrement agitées. Un bon exemple, c'est l'utilisation des drones sous-marins dans le suivi précis de populations fragiles, comme la surveillance des colonies de mérous bruns en Méditerranée, ou encore l'étude du déplacement des baleines franches en Atlantique nord.

Grâce à ces outils, les scientifiques obtiennent des cartographies 3D ultra détaillées qui permettent aux organismes de protection marine de cibler précisément leurs actions. On peut mesurer exactement la taille de zones dégradées, identifier des habitats à priorité élevée pour la restauration et planifier efficacement des zones de protection spécifiques. Ces données fournissent aussi des arguments solides pour convaincre les décideurs politiques d'agir rapidement.

Détection précoce et suivi continu des zones critiques

Aujourd'hui, grâce aux systèmes de surveillance connectés et aux capteurs intelligents, la détection précoce des crises dans les écosystèmes marins est devenue très précise. Des plateformes comme la bouée intelligente SmartBay, déjà installée au large de l'Irlande, enregistrent en temps réel des données comme l'acidité de l'eau, la température et même les niveaux sonores, alertant directement les scientifiques en cas d'anomalie. Résultat : on anticipe mieux les événements critiques comme les blooms d'algues toxiques ou les vagues de chaleur marines. Les réseaux mondiaux, tels que GOOS (Global Ocean Observing System) de l'UNESCO, agrègent ces données pour un suivi permanent. Le bénéfice est immédiat : sur la Grande Barrière de corail, ces alertes précoces ont permis de détecter très tôt les épisodes de blanchissement des coraux en 2020, laissant aux chercheurs un temps précieux pour agir. Là où c'est particulièrement malin, c'est que ces systèmes sont souvent ouverts aux communautés locales : les pêcheurs, par exemple, peuvent fournir eux-mêmes des informations terrain via une appli dédiée, enrichissant ainsi les données collectées sur les zones critiques. Les avancées récentes en intelligence artificielle viennent encore renforcer ces dispositifs : par exemple, DeepSense en Australie utilise l'IA pour analyser les images satellites et identifier aussitôt les changements subtils dans les herbiers marins et les récifs coralliens. Sans ces systèmes de suivi continu et leur réseau de collaboration, réagir aux dangers émergents deviendrait bien plus difficile.

Partage des ressources humaines et matérielles

Créer une équipe de chercheurs spécialisés coûte cher : bateaux de recherche, sous-marins robotisés (appelés ROVs), matériel scientifique de pointe... Ça chiffre vite. En collaborant, les organismes mutualisent leurs budgets et évitent de gaspiller leurs ressources en obtenant des équipements ultra spécialisés auxquels ils n'auraient normalement pas accès seuls. Par exemple, le programme Tara Oceans, qui étudie le plancton marin à l'échelle mondiale, rassemble plus de 200 chercheurs issus de dizaines de pays et institutions qui partagent leurs laboratoires, leurs navires, leurs capteurs et certains outils d'analyse génétique performants. Grâce à cette mise en commun des moyens techniques, on obtient des données fiables plus rapidement et pour moins cher. Autre avantage concret : les ressources humaines. Les collaborations permettent une circulation plus fluide des idées, des technologies et surtout des compétences précises que toutes les équipes n'ont pas forcément sous la main. Imaginons une biologiste spécialiste des récifs coralliens en Polynésie : en intégrant une équipe internationale de spécialistes des images satellites, elle bénéficiera d'expertises complémentaires précieuses pour comprendre les évolutions à grande échelle de son terrain d'étude et pourra, à son tour, apporter sa connaissance locale très spécifique aux autres chercheurs. C'est un vrai échange gagnant-gagnant, où chacun bénéficie de l'expérience pointue des autres.

90%

Environ 90% des espèces de poissons commerciaux sont surexploitées ou en limite d'exploitation, mettant en péril les écosystèmes marins et la sécurité alimentaire mondiale.

50% en 50 ans

Les populations de requins ont diminué de plus de 50% au cours des 50 dernières années, principalement en raison de la surpêche.

10 milliards de dollars

La pêche illicite, non déclarée et non réglementée coûte chaque année au moins 10 milliards de dollars à l'industrie de la pêche.

75%

Environ 75% de la diversité génétique des espèces marines est menacée par la perturbation des écosystèmes, mettant en péril la résilience des écosystèmes marins.

Opportunité	Collaboration scientifique	Effet sur la conservation
Recherche en biotechnologie marine	Partenariats public-privé pour le développement de biotechnologies marines durables.	Identification de solutions innovantes pour la préservation des écosystèmes marins en péril.
Utilisation de l'intelligence artificielle	Échange de données et expertise pour l'application de l'IA dans la surveillance des écosystèmes marins.	Amélioration de la capacité de prédire les évolutions des écosystèmes et d'adapter les mesures de conservation.
Développement de solutions énergétiques durables	Coopération pour la recherche sur les énergies renouvelables adaptées à l'écosystème marin.	Réduction de l'impact des activités humaines et préservation de l'équilibre écologique.
Collecte et partage de données océanographiques	Partage des données entre institutions scientifiques pour une compréhension globale des océans.	Meilleure prise de décision basée sur des informations complètes et variées.

Identifier et protéger les espèces et habitats ciblés grâce à la collaboration

Applications pratiques pour cibler les efforts de conservation

Plutôt que d'agir à l'aveugle, les scientifiques s'appuient sur des outils concrets pour être efficaces sur le terrain. Prenons l'exemple du logiciel Marxan, conçu pour identifier les secteurs prioritaires à protéger en mer. Ce type de logiciel intègre des tonnes de données : présence d'espèces vulnérables, activité humaine, connectivité écologique, et aide les décideurs à maximiser l'impact des zones protégées. En mer Méditerranée par exemple, des chercheurs ont utilisé Marxan pour déterminer les secteurs à préserver prioritairement afin de sauvegarder le phoque moine, une espèce particulièrement menacée.

Autre exemple, le suivi acoustique sous-marin permet désormais de cibler très précisément les lieux indispensables à la reproduction des baleines. Quand on repère leurs chants, c'est clair : pas touche à cette zone pendant les périodes critiques. Ça facilite grandement la protection pratique.

Des applis de sciences participatives comme Seafari ou OBS en mer permettent aussi aux plongeurs et aux navigateurs amateurs de signaler rapidement la présence d'espèces rares ou de coraux menacés. Ces données sont ensuite passées aux chercheurs, qui s'en servent pour mieux cibler la protection sur des zones parfois non étudiées.

Au large de Madagascar, des études génétiques ont permis par exemple de découvrir l'importance de protéger un récif de coraux précis parce que c'était un vivier essentiel pour repeupler les récifs alentours après des épisodes destructeurs. La précision des études ADN ouvre carrément de nouvelles pistes pour agir là où ça comptera vraiment.

Mise en place de réserves marines fondées sur les données scientifiques

Les réserves marines qui marchent vraiment reposent toujours sur la science plutôt que sur la chance. Par exemple, en Australie, la réserve marine de la Grande Barrière de corail a établi ses limites en analysant précisément 2 900 récifs grâce aux images satellites et aux relevés sous-marins détaillés. Résultat concret : multiplication par deux en moyenne des populations de poissons à l’intérieur des zones protégées. Pas mal non ?

Autre cas marquant : à Raja Ampat en Indonésie, la mise en place des réserves marines a bénéficié d'études sur 1 427 espèces de poissons récifaux et de leurs dynamiques de reproduction. Cela a permis à la région de devenir l'un des endroits les plus riches en biodiversité marine du globe, tout en boostant aussi le tourisme local durable.

Ce qui fait la différence, c’est de cibler précisément où il faut protéger, quand et pourquoi. Une étude menée en Californie a examiné pendant plus de dix ans l’impact de réserves marines scientifiquement planifiées. Le résultat ? Une hausse de 250 % de la biomasse des gros poissons prédateurs dans les zones protégées comparée aux zones non protégées aux alentours.

En Méditerranée, pareil : les données scientifiques autour de la réserve marine de Cerbère-Banyuls, près de Perpignan, guident les décisions des autorités. Grâce à un monitoring précis des habitats sous-marins utilisant drones, capteurs et plongées régulières, la zone est devenue un sanctuaire efficace pour le mérou brun (Epinephelus marginatus), auparavant très menacé.

Bref, quand on prend le temps de collecter des données concrètes et qu’on les utilise intelligemment, les réserves marines génèrent des résultats bluffants. Des poissons en meilleure santé, plus nombreux, qui dynamisent toute la chaîne alimentaire sous-marine. Et ça, ça change vraiment la donne pour les écosystèmes marins en galère.

Développement de stratégies communes et coordonnées de préservation

Élaboration de politiques internationales harmonisées

Pour protéger efficacement les écosystèmes marins, plusieurs pays se sont associés afin d'adopter des critères scientifiques communs pour créer des aires marines protégées (AMP). Par exemple, le réseau MedPAN rassemble aujourd'hui une vingtaine de pays méditerranéens pour établir des standards uniformes en matière de gestion des sites sensibles. Le résultat, c'est que tu peux aller en Espagne, Italie ou en Croatie, tu y retrouves quasiment les mêmes règles de protection, très pratiques sur le terrain.

Autre exemple concret : la Convention internationale OSPAR, où quinze États européens coopèrent pour préserver l'Atlantique Nord-Est. Grâce à OSPAR, des critères précis pour l'évaluation des impacts environnementaux, par exemple sur les coraux profonds, sont adoptés collectivement, évitant que certaines activités nuisibles aient lieu chez le voisin simplement par absence de réglementation commune.

Côté pratique, l'approche harmonisée établit des protocoles de collecte de données standardisés, facilitant ainsi leur partage et la collaboration entre équipes scientifiques internationales. Tout le monde parle le même langage (enfin, presque !), et les résultats obtenus sont directement exploitables à l'échelle mondiale. L'objectif clair et concret, c'est de stopper la compétition réglementaire entre pays ("race to the bottom") et de garantir une protection optimale basée sur des données scientifiques cohérentes partout.