Les solutions fondées sur la nature pour une gestion durable de l'eau en milieu urbain

Les défis de la gestion de l'eau en milieu urbain

Croissance urbaine et tension sur les ressources hydriques

Aujourd'hui plus de 55 % des humains habitent en milieu urbain, un chiffre qui grimpera à 68 % d'ici à 2050 selon l'ONU. Et évidemment, plus on est nombreux en ville, plus les robinets tournent à fond. Les grandes agglomérations, même celles dans des régions pluvieuses, voient leurs ressources hydriques sous pression en raison d'une consommation accrue : douche, cuisine, arrosage des parcs ou climatisation des bâtiments. Par exemple, une ville comme Barcelone doit importer régulièrement de l'eau depuis d'autres régions espagnoles pour éviter les pénuries. À Mexico, l'extraction excessive de l'eau souterraine a carrément provoqué un affaissement important du sol, jusqu'à plusieurs mètres par endroit. Pékin, elle, pompe tellement dans ses nappes phréatiques qu'elles baissent en moyenne de 1 à 3 mètres par an. Résultat : dans un avenir proche, ces villes devront trouver rapidement des alternatives à leur gestion actuelle de l'eau pour assurer à tout le monde un accès durable à cette ressource essentielle.

Effets des changements climatiques sur la disponibilité en eau

Avec le dérèglement climatique, un des impacts concrets, c'est qu'il devient plus difficile d'avoir accès à une eau douce suffisante dans beaucoup de villes. Par exemple, aujourd'hui, près d'un tiers des grandes métropoles mondiales fait face à un sérieux stress hydrique à cause de changements climatiques concrets. Ça signifie que la quantité d'eau disponible devient inférieure à celle dont les habitants ont besoin, toute l'année ou à certaines périodes.

En France, les étés deviennent carrément plus chauds : on a enregistré +2,3°C en moyenne par rapport aux températures normales ces cinq dernières années. Et des records de chaleur, ça implique forcément une évaporation beaucoup plus importante des nappes phréatiques qui alimentent nos villes. À Bordeaux par exemple, les épisodes répétés de sécheresse entre 2017 et 2022 ont fait diminuer de façon inquiétante le niveau des nappes souterraines locales. Résultat : la ressource se raréfie plus rapidement qu'elle ne se renouvelle.

De l'autre côté, les changements climatiques bouleversent aussi la répartition des pluies. Certaines périodes sont hyper-sèches, puis juste après, on peut avoir des pluies violentes mais très courtes. Ça rend plus compliquée la recharge naturelle des aquifères urbains, puisque le sol sec peine à absorber les fortes pluies brutales et rapides. Sans infiltration suffisante, cette eau file direct dans les canalisations urbaines sans recharger les nappes souterraines.

Enfin, autre petit détail intéressant, c'est que ce problème d'eau accentue les inégalités sociales. Dans pas mal d'endroits, ce sont souvent les quartiers les moins aisés qui se retrouvent les premiers confrontés aux coupures d'eau ou aux limitations imposées pour faire face à ces manques. Le changement climatique, ce n'est clairement pas juste une histoire qui intéresse la météo : ça touche directement notre quotidien, jusqu'au robinet.

Épisodes de précipitations intenses et inondations urbaines

Avec le changement climatique, les précipitations intenses deviennent une sacrée galère en ville. Par exemple, selon Météo-France, à Paris, entre 1900 et 2020, les épisodes de fortes pluies ont augmenté d'environ 30 % en fréquence. Quand le béton recouvre la majorité du sol, l'eau ne pénètre plus, et bonjour les inondations-éclair !

L'INRAE estime que l'imperméabilisation des sols urbains, qui concerne 70 % de la surface totale de certaines villes françaises, aggrave sérieusement la situation. Imagine : en cas de pluie intense, une rue couverte de bitume transforme 90 % des précipitations en ruissellement direct. Résultat : les égouts saturés débordent vite, ce qui cause des dégâts matériels importants, sans parler des risques pour notre sécurité. À Nice, l'épisode pluvieux extrême d'octobre 2020, avec pas moins de 500 mm de pluie en 10 heures seulement, a provoqué des dégâts énormes allant jusqu'à 1 milliard d'euros de coût pour les réparations selon les estimations officielles.

La cerise sur le gâteau ? Les modèles météorologiques actuels prédisent que d'ici 2050, ces événements risquent de devenir deux fois plus fréquents dans plusieurs grandes villes d'Europe de l'Ouest.

Bref, fini le simple parapluie, il faut penser différemment la ville pour mieux gérer tout ça !

Les approches conventionnelles et leurs limites

Gestion des eaux pluviales par réseaux d'assainissement

La plupart des villes utilisent un réseau dit unitaire, où eaux de pluie et eaux usées circulent ensemble vers une même station d’épuration. Quand il pleut fort, ces réseaux débordent facilement, envoyant directement ce mélange d’eau contaminée et de polluants vers les rivières ou les plans d'eau proches. On appelle ça des "déversements en temps de pluie", un problème répandu : à Paris seulement, on compte environ 10 à 20 épisodes annuels où le réseau rejette une partie des eaux directement en Seine sans traitement.

Pour limiter ces débordements, certaines municipalités installent des bassins de rétention temporaires ou mettent en place des collecteurs d'orages souterrains énormes (genre gros tunnels souterrains) pour stocker une partie des eaux pluviales. À Montréal, par exemple, un tunnel collecteur capable de stocker près de 300 000 mètres cubes a été construit dans les années 1980 sous le centre-ville afin de réduire ces rejets bruts.

Mais ces solutions techniques classiques coûtent très cher, elles évitent rarement complètement la surcharge du réseau, et elles restent dépendantes de l’ampleur des pluies et de l’imperméabilisation croissante des villes. On les considère donc souvent comme des réponses provisoires plutôt qu’une vraie solution durable sur le long terme.

Traitement des eaux usées par stations d'épuration classiques

Impacts environnementaux négatifs

Beaucoup de stations d’épuration traditionnelles posent des soucis environnementaux concrets. Le rejet d'eau traitée contient souvent encore des traces de polluants chimiques, médicaments, hormones et microplastiques pas totalement éliminés. Exemple clair : la Seine en région parisienne reçoit chaque année des tonnes de résidus médicamenteux dont du paracétamol et des antibiotiques, perturbant sérieusement la vie aquatique locale. Autre exemple, les boues issues du traitement concentrent métaux lourds et produits chimiques, empêchant leur utilisation directe comme fertilisants, et posant la question de leur stockage ou incinération. Ces boues, une fois incinérées, produisent aussi des gaz à effet de serre (GES) et des cendres polluantes qu'il faut gérer derrière. Ajoute à ça, le rejet d’eaux traitées chargées en nutriments, comme l'azote et le phosphore, provoque régulièrement le phénomène d'eutrophisation, solide perturbation des milieux aquatiques qui finit en manque d'oxygène et mort massive de poissons. Côté faune, ces installations posent problème : leur empreinte sonore et lumineuse affecte directement les habitats environnants. Pour faire simple, un modèle intéressant à explorer serait celui de systèmes naturels plus respectueux de l’environnement, sans chimie excessive, ni surconsommation d'énergie.

Coûts financiers et énergétiques élevés

Les techniques classiques comme les grandes stations d'épuration, ça pèse lourd dans le portefeuille des villes : c'est du béton en masse, des équipements sophistiqués qui demandent des entretiens réguliers et coûteux, et une consommation électrique énorme pour faire tourner pompes, souffleurs ou systèmes d'aération. Par exemple, une station d'épuration urbaine typique peut engloutir jusqu'à 25 % du budget annuel de dépense énergétique d'une municipalité moyenne. À Paris, par exemple, l'usine d'épuration Seine Aval, la plus grande d'Europe, consomme à elle seule l'équivalent de l'électricité nécessaire à une ville de 300 000 habitants chaque année, et ce malgré l'intégration de panneaux solaires pour alléger la facture. Niveau finances, l'entretien des tuyaux en béton enterrés, qui vieillissent vite en milieu urbain dense, c'est un gouffre financier silencieux qui passe souvent sous les radars. Par contraste, les solutions basées sur la nature, comme les jardins filtrants ou les bassins végétalisés, font économiser de l'énergie et du fric sur le long terme car ils travaillent principalement avec les cycles naturels de l'eau, sans pompes ni gros équipements énergivores.

60 %

Part des villes dans la consommation mondiale d'eau

Dates clés

• 1972

  1972

  Conférence des Nations unies sur l'environnement à Stockholm, première conférence internationale majeure à sensibiliser au besoin de gérer durablement les ressources naturelles, y compris l'eau.

• 1987

  1987

  Publication du Rapport Brundtland par la Commission mondiale sur l'environnement et le développement, introduisant et popularisant le concept de développement durable.

• 1992

  1992

  Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, avec l'adoption de l'Agenda 21 qui intègre les principes de la gestion intégrée des ressources en eau à l'échelle mondiale.

• 2000

  2000

  Validation par l’Union européenne de la directive-cadre sur l'eau visant une gestion intégrée et durable des ressources en eau, incitant les pays membres à adopter des pratiques écologiques et durables dans la gestion urbaine de l'eau.

• 2005

  2005

  Réouverture du cours d'eau Cheonggyecheon à Séoul, exemple emblématique de restauration de rivière urbaine auparavant enterrée sous un axe routier majeur.

• 2011

  2011

  Lancement par les Nations unies du concept de Solutions fondées sur la nature (Nature-based Solutions - NbS) suite à la reconnaissance croissante des limites des infrastructures grises conventionnelles.

• 2015

  2015

  Adoption des Objectifs de Développement Durable des Nations unies, notamment l'ODD 6 dédié à la gestion durable de l'eau et à l'assainissement, soulignant explicitement le rôle crucial de la gestion écologique de l'eau en milieu urbain.

• 2019

  2019

  Publication d'un rapport spécial de l'ONU-Eau mettant en avant les avantages environnementaux, économiques et sociaux des solutions fondées sur la nature dans la gestion de l'eau.

Découvrir les solutions fondées sur la nature

Définition et enjeux des solutions fondées sur la nature

Les Solutions fondées sur la Nature (SfN ou NbS en anglais pour Nature-based Solutions) mettent simplement à profit les écosystèmes naturels ou recréent des écosystèmes pour régler des problèmes concrets liés à l'eau, surtout en milieu urbain. Ça va du filtrage naturel des eaux pluviales grâce à des végétaux, à la réduction du risque d'inondation avec des zones humides urbaines reconstituées. Plutôt que de miser uniquement sur des tuyaux, des canalisations et des infrastructures bétonnées coûteuses, les SfN utilisent ce que la nature sait déjà très bien faire.

Côté enjeux, les SfN couvrent pas mal de sujets critiques : sécurité de l'eau, protection face aux phénomènes climatiques extrêmes, amélioration du cadre de vie et maintien de la biodiversité urbaine fragile. À titre indicatif, des recherches indiquent qu'une zone humide restaurée peut absorber jusqu'à 30 % d'eau en plus en période de crue que les bassins classiques bétonnés. Autre exemple concret : en abaissant les températures ambiantes, une toiture végétalisée peut faire perdre jusqu'à 5°C à l'air environnant en période de canicule.

Le vrai défi des SfN, en revanche, réside souvent dans leur mise en place concrète dans la ville dense : problème de foncier, réticence de certains acteurs du bâtiment ou encore difficulté d'intégration dans les vieux quartiers. Pourtant, ces solutions coûtent régulièrement moins cher à long terme, demandent moins de maintenance et apportent une vraie amélioration de la qualité de vie. Un rapport européen récent estime qu'investir dans les SfN génère souvent un retour sur investissement de l'ordre de 2 à 5 fois la mise initiale, grâce aux économies en infrastructures, santé publique et limitation des dégâts dus aux catastrophes naturelles. Pas mal, non ?

Les bénéfices écosystémiques appliqués à l'eau en ville

Les solutions fondées sur la nature aident concrètement à maîtriser l'eau en ville tout en apportant d'autres avantages sympas pour l'environnement urbain. En instaurant des espaces végétalisés, les sols deviennent comme des éponges naturelles, absorbant l'eau lors d'épisodes de pluies fortes. Ça évite les inondations et soulage sérieusement les réseaux d'assainissement.

Avec une gestion bien pensée, les espaces verts et les cours d'eau naturels diminuent les températures urbaines grâce à leur pouvoir rafraîchissant : jusqu'à 4°C en moins en période estivale dans certains quartiers verts comparés à des zones très bétonnées. Incroyable mais vrai, même un petit ruisseau urbain peut capter et filtrer naturellement certains polluants, en réduisant parfois jusqu’à 70 % des nitrates et métaux lourds.

Niveau biodiversité, c'est aussi très avantageux. Certaines villes ayant installé des jardins de pluie ou des bassins végétalisés ont observé un retour d'espèces perdues localement, comme les libellules et amphibiens. Ça remet un peu de vie sauvage dans l'espace urbain tout en boostant les capacités naturelles d'autoépuration des eaux.

Et puis côté social, n'oublions pas que ces espaces renforcent aussi le bien-être urbain : moins de stress, des lieux où se poser, discuter, penser à autre chose qu'au brouhaha quotidien. À Berlin, par exemple, l'intégration poussée des espaces verts multifonctionnels accessibles aux habitants a engendré une amélioration du confort de vie évaluée par les citadins eux-mêmes !

Bref, avec les solutions fondées sur la nature, l'eau en ville devient non seulement mieux maîtrisée, mais participe aussi à créer un espace urbain plus agréable à vivre, plus sain, vivant et carrément plus cool.

Applications pratiques des solutions fondées sur la nature en milieu urbain

Toitures végétalisées et jardins de pluie

Installer une toiture végétalisée permet de récupérer entre 50 et 80 % des eaux de pluie selon l'épaisseur du substrat choisi. C'est autant d'eau en moins qui surcharge les égouts en cas d'averse. Concrètement, une épaisseur de substrat de 10 cm retient environ 60 litres par mètre carré, tandis qu'un substrat de 20 à 40 cm, plus évolué, stocke jusqu'à 150 litres par m².

Autre avantage moins évident : ces toitures font diminuer sensiblement la température ambiante. En été, la végétalisation d'un toit peut réduire la température de surface du bâtiment d'environ 20°C, ce qui limite aussi l'effet d'îlot de chaleur urbain.

Les jardins de pluie, eux, offrent une infiltration locale rapide et efficace. Un jardin de pluie bien aménagé infiltre généralement autour de 30 % d'eau en plus qu'une pelouse classique. Tu choisis des espèces végétales qui tolèrent l'inondation temporaire, comme l'iris des marais ou la salicaire commune. Résultat, l'eau s'infiltre lentement, entre 24 à 48 heures, et se purifie naturellement en traversant les différentes couches du sol.

Niveau coût, une toiture végétalisée extensive tourne autour de 50 à 100 € le m² en France, selon la complexité et la région. À long terme, c'est rentable, car un toit végétalisé double presque la durée de vie d'une étanchéité classique, passant de 25 à presque 50 ans. Le jardin de pluie, lui, est très abordable, puisqu'il peut être réalisé à moindres frais en aménageant simplement un creux naturel dans un jardin existant.

Espaces verts urbains multifonctionnels

Ces coins de nature en plein milieu de la ville, ils font bien plus que juste décorer. Par exemple, un parc bien fichu comme le Parc Martin Luther King à Paris stocke et filtre naturellement près de 40 % des eaux pluviales, ce qui soulage bien les égouts lors de gros orages. Des études ont montré qu'une végétation dense, surtout si elle est variée, abaisse nettement la température ambiante : lors d'une vague de chaleur, il fait facilement 4 à 6 degrés de moins sous les arbres que dans les rues adjacentes bétonnées. Ça parait simple, mais incorporer des bassins de rétention ou des noues végétalisées directement dans les parcs urbains (comme au Parc Clichy-Batignolles à Paris ou au Tanner Springs Park à Portland) réduit réellement les risques d'inondation locaux.

Des végétaux adaptés comme des saules, des roseaux ou certaines graminées filtrent en prime les polluants avant que l'eau ne retourne dans le sol. Un hectare de parc peut réabsorber en moyenne 170 kg de polluants atmosphériques par an, incluant particules fines, oxyde d'azote et dioxyde de soufre. Végétaliser pour gérer l'eau, c'est aussi rentable économiquement : certaines villes, comme Philadelphie avec son "Green City, Clean Waters", ont calculé qu'investir dans des parcs et des jardins coûte souvent moins cher (parfois jusqu'à 30 %) que d'entretenir des conduites enterrées ou construire des bassins artificiels. La dimension sociale est forte aussi : les zones vertes multifonctionnelles attirent 50 % plus d'usagers par jour que les parcs traditionnels, car elles combinent loisirs, biodiversité, détente et gestion durable des eaux au même endroit.

Restauration et création de zones humides urbaines

Les zones humides en ville jouent un rôle de tampon ultra efficace pour absorber les excès d'eau lors des fortes pluies. En restaurant ou en créant ces espaces naturels, on permet aux sols et aux plantes de filtrer naturellement les eaux de ruissellement, capturant au passage métaux lourds, huiles et nutriments en surplus. Résultat : une eau plus propre avant même qu'elle rejoigne les rivières ou les nappes phréatiques.

Prenons l'exemple concret des marais urbains aménagés dans des villes comme Lille ou Nantes. Là-bas, ces zones humides ne protègent pas seulement de l'inondation ; elles accueillent aussi des espèces sauvages comme les amphibiens, libellules ou oiseaux migrateurs, offrant ainsi une oasis de biodiversité et une balade sympa aux citadins.

Autre intérêt moins connu : ces écosystèmes urbains peuvent réduire de 1 à 3°C la température locale pendant les vagues de chaleur estivales, grâce à leur évapotranspiration naturelle. De plus, selon des études menées en France, une petite zone humide de seulement un hectare peut stocker jusqu'à 2500 m³ d'eau temporairement, de quoi limiter sacrément les dégâts lors de pluies intenses.

Côté entretien, le coût est largement inférieur à celui d'infrastructures bétonnées traditionnelles, et niveau impact visuel, difficile de lutter contre la richesse paysagère d'une mangrove urbaine ou d'un étang naturel aménagé en plein cœur de quartier. Bref, c'est tout bénéf'.

Aménagement de cours d'eau naturels au sein des villes

Cas des espaces fluviaux restaurés

Redonner vie à un cours d'eau urbain en restaurant ses espaces fluviaux, c'est faire passer une rivière de simple égout à véritable lieu de vie. Un bon exemple c’est le projet de restauration du fleuve Isar à Munich. Avant, c’était une rivière bétonnée, pas franchement accueillante, où l'eau filait à toute allure. Aujourd'hui, grâce au retrait des revêtements bétonnés, à la réintégration d'îlots naturels et à la plantation d'espèces végétales locales, l'Isar est redevenue respirable, pleine de vie aquatique (certaines espèces de poissons rares y sont revenues) et appréciée par les habitants pour des activités récréatives comme la pêche, la baignade ou même juste la balade tranquille.

Autre cas intéressant : celui de la rivière Aire à Genève, en Suisse. Là-bas, ils ont recréé une rivière en méandres à partir d'un canal rectiligne et monotone. Résultat ? Retour d'une biodiversité hallucinante : insectes aquatiques, oiseaux nicheurs et végétaux variés. Ce qui est vraiment malin, c’est qu'ils ont laissé délibérément certains espaces évoluer librement, et aujourd’hui, on observe une gestion quasi autonome de ce milieu naturel restauré. Pas besoin d'entretenir tout le temps, la nature se débrouille. Bref, en améliorant le côté naturel d'un cours d’eau urbain, non seulement tu règles des soucis d'inondations en augmentant ses capacités d’absorption, mais tu rends aussi l’endroit bien plus agréable et attractif pour la population locale.

Réouverture des cours d'eau enterrés

Quand on parle de réouvrir des cours d'eau enterrés, on pense direct à des chantiers complexes, mais en réalité, ça vaut vraiment le coup. Ces projets redonnent carrément vie à des milieux urbains un peu tristes et artificialisés. Par exemple, à Zurich en Suisse, le projet de réouverture du ruisseau Bachgraben a permis de récupérer près de 3 km de cours d'eau auparavant enfouis sous l'asphalte. Ce cours d'eau retrouvé offre à présent un espace naturel de détente pour les habitants, améliore la biodiversité locale, réduit les risques d'inondations, et diminue même la température ambiante en période estivale.

Autre chouette exemple chez nous en France, à Saint-Étienne, le projet du Furan a consisté à enlever une dalle de béton qui recouvrait la rivière depuis des décennies. Résultat : création immédiate d'un espace public agréable, fréquenté par les habitants pour se promener ou se poser au bord de l'eau. Ça a aussi permis un rafraîchissement de l'air urbain et une amélioration des cycles naturels de l'eau.

Pour réussir un tel projet, quelques points essentiels à garder en tête : d'abord, bien identifier et cartographier précisément où passe le cours d'eau enterré, vérifier l'état de ses berges enterrées et anticiper les coûts de déblaiement et d'évacuation des gravats. Ensuite, associer dès le départ les citoyens et tous les acteurs locaux concernés pour faciliter l'acceptation du projet. Et surtout, prévoir une reconquête végétale rapide des berges pour stabiliser le sol et favoriser la biodiversité. Enfin, s'assurer que le cours d'eau remis au jour soit réellement visible, accessible et utilisable par les habitants pour pleinement profiter de tous ses avantages.

33 millions

Nombre de personnes touchées par des inondations urbaines chaque année

100 %

Pourcentage d'eau de pluie infiltrée et traitée naturellement dans des espaces verts par rapport à l'eau de ruissellement dans des zones urbanisées non aménagées

100 milliards

Coûts évités par an grâce à l'entretien des solutions fondées sur la nature en matière de gestion de l'eau

15 milliards

Coûts annuels en dollars des inondations urbaines dans le monde d'ici 2030

60,000 km²

Surface de terres agricoles perdues chaque année dans le monde en raison de l'urbanisation et de l'imperméabilisation des sols.

Type de solution	Avantages	Exemples d'application	Défis
Toitures végétalisées	Réduction du ruissellement, isolation thermique	Bâtiments urbains, maisons résidentielles	Coûts d'installation et entretien
Jardins de pluie	Filtration des eaux de pluie, amélioration de la biodiversité	Parcs urbains, espaces verts	Espace requis, besoin d'éducation publique
Zones humides artificielles	Épuration des eaux usées, habitats pour la faune	Périphéries urbaines, zones de rétention d'eau	Maintenance, réglementations spécifiques

Exemples inspirants à l'international

Réaménagement de la rivière Cheonggyecheon à Séoul

Avant sa transformation, la rivière Cheonggyecheon était couverte par une autoroute urbaine, symbole typique d'une ville bétonnée. Débuté en 2003 et terminé en 2005, le projet a permis la démolition d'environ 6 kilomètres d'autoroute surélevée pour restaurer le cours d'eau qui s'écoulait autrefois librement au cœur de Séoul. Ça a coûté près de 280 millions d'euros, mais les bénéfices vont au-delà de l'aspect esthétique.

Maintenant, Cheonggyecheon est un espace vert central de près de 400 hectares, planté avec plus de 200 000 arbres et plantes de différentes variétés locales. L'eau du cours d'eau n'est pas complètement naturelle, puisqu'elle provient en partie du fleuve Han tout proche et de sources traitées. Néanmoins, ça reste un lieu idéal pour la biodiversité : oiseaux, poissons et insectes y sont revenus massivement ces dernières années.

Résultat concret : la température ambiante en été à proximité du ruisseau est descendue de plusieurs degrés par rapport à d'autres quartiers bétonnés voisins, un vrai morceau de fraîcheur en pleine ville. En termes sociaux, ça a transformé la vie locale. La fréquentation annuelle atteint environ 18 millions de visiteurs. Les commerces alentour ont vu leurs chiffres d'affaires grimper jusqu'à 30 % après l'aménagement. Ça montre que réintroduire la nature en ville, c'est bon pour l'environnement, mais aussi pour l'économie et le moral des habitants.

Gestion intégrée des eaux pluviales à Rotterdam

Rotterdam, c’est une ville portuaire hyper urbanisée qui vit sous la menace constante des inondations. Les Hollandais sont pragmatiques : ils ont créé tout un tas d'infrastructures pour gérer ces pluies sans construire d’énormes bassins souterrains super chers. Le truc sympa à Rotterdam, c’est le Waterplein Benthemplein, une place publique multifonctionnelle qui stocke temporairement les eaux pluviales. Les jours normaux, ça ressemble à une place tranquille, avec des bancs et des terrains de basket. Mais à la moindre grosse averse, elle se transforme en bassin de rétention temporaire — ça peut contenir jusqu'à 1 700 m³ d'eau. Autre initiative futée : les toits verts généralisés, grâce au programme Rotterdamse DakAkker, avec déjà plus de 200 000 m² végétalisés à travers la ville. Depuis 2008, le programme "Rotterdam Climate Initiative" pousse activement ce type d’initiatives. Point fort : associer les habitants dans la démarche avec un système de subventions incitant à installer des dispositifs de récupération d'eau chez soi. Résultat concret ? Aujourd’hui, la ville est capable d’absorber près de 90 mm/h de pluie sans dégâts majeurs, là où avant c’était vite compliqué. Le modèle fonctionne tellement bien que Rotterdam exporte désormais son savoir-faire partout dans le monde.